コピー機やプリンタの失敗しない選び方を考える

エプソンのオフィリオシリーズと他の複合機(コピー機)との違い

プリンタ・コピー機 — 2007-03-22T11:05:09+09:00

現在、美人タレントを起用してoffirio(オフィリオ)プリンタやコピー機のCMが流れてますよね。管理人は、この美人タレントの大ファンなのでついつい見とれてしまいますが、いつもふと疑問に思うことがあります。エプソンのオフィリオ(offirio)シリーズとキヤノンやリコーが作っている複合機の違いとは一体何なのか？常々、疑問に感じていました。

これから、レーザープリンタや複合機(コピー機)の導入を検討されている方にとって、お役立ていただければと思い、個人的な感想を述べさせていただくことにします。まず、オフィリオの場合は、他メーカーのコピー機と比べると圧倒的に本体価格が安いです。プリンタにスキャナやFAX機能などを付属させるという考え方だと思いますので、この初期導入コストが安いのはとてもありがたい。

一般的には、新規でコピー機を導入しようとしたら、通常はリース契約を組む場合が多いですが、個人でも十分買取りできるくらいの金額です。ただ、印刷速度に関しては、コピー機ベースの複合機の方が早いと思っております。ですから、印刷速度ベースでのコピー機導入ならコピー機ベースのものがお勧めです。

体感的には、コピー機ベースだと１枚あたり約10秒くらいかな？と思います。一方、オフィリオなどのプリンタベースの複合機の場合は、約40秒近くかってるかな？といった印象です。これは、ある程度速度を重視する方の考え方であって、私のように中古コピー機を賢く使う派にとっては、本体価格の安いoffirioに軍配を上げたいと思っております。

コピー機の印刷スピードは導入を検討する上で大事な項目ですよね。

コピー機の印刷スピードが速いと作業も効率が良いですよね。

コピー機のスピードは大事ですよね。

手軽に導入できるコピー機が欲しい

プリンタ・コピー機 — 2007-03-13T06:59:49+09:00

友人から20万円程度で購入でき、A3サイズまでコピーができて、ソータ付きのコピーを探しているとの連絡がありました。コピー機能のみでOKとのことです。この場合、コピー機能のみだったら、簡単に導入できるキヤノンのファミリーコピー(実売3万円程度)で十分なのですが・・・

ソータ付きとなってくると、この機種では対応してませんので、「今度の週末、秋葉原か新宿へ一緒に見に行こう。」ということになりました。この友人は、単純にコピー機能だけが欲しいらしく、複合機は要らないとのことです（いわゆるアナログコピー機というヤツですね）。

そこで、数店のお店を徘徊し、最後に私の行きつけのお店へ行きなかなか程度の良い中古が見つかりました。SHARP(シャープ)のSFシリーズです。これなら、ソータが付いていますしコピー機能だけ付いていますので、友人も大満足です。おそらく、新品当時はいわゆる最上位機種で実売200万前後で売られていたとのことです。私は、SFシリーズはいわゆるアナログコピー機ですので、本体も単純な造りですので、メンテナンスが容易だというのを昔聞いたことがあったので、友人にはこちらを勧めました。多少の老朽化は否めないところではありますが、まだまだあと５年は現役でバリバリやってくれそうです。

しかも、このSFシリーズが何と10万円という超お買い得価格で買えましたので友人も大満足です。またまた倒産会社の流れ品を簡単にゲットすることに成功しました。新品のコピー機をリースで組むのがもったいない気がします。しかし、保守契約のアテが無かったので、私が仲良くしているメンテナンス会社の方へ、「月額1万円」で引き受けていただくことも決まりましたので一件落着です。また、感光体ドラムも新品に入れ替えていただきましたので、大満足の買い物でした。

プリンタは別に使いたいからコピーだけでいい、コピー機とＦＡＸの一体型、コピー/ＦＡＸ/プリンターを
１台で・・など、欲しい機能に応じたものを選ぶことが最適だと思われる。

手軽に導入を検討するな倒産会社の流れ品などがいいかもしれませんね。

色々と調べてみて安く導入できる方法を探してみるのもいいですよね。
手軽さに導入出来ることも大事ですよね。

チラシをどうやって作るか？(番外編)

プリンタ・コピー機 — 2007-03-10T08:24:27+09:00

知り合いから飲食店が新規オープンすることになり、チラシの作成をしたいとの相談がありました。果たして、広告代理店などにお願いしたほうが良いのか？あるいはプリンタやコピー機などで印刷したほうが良いのか？とても迷っているという相談がありました。

この場合、まず結論から言うと、広告代理店へお願いした場合、当たり前の話ですが、かかる費用はかなり高くなります。しかし、クオリティは最高です。どの程度の出来栄えを期待するかは？その人の判断にもよりますが・・・広告代理店は、いろんな外部業者さんを持っています。コピーライターや撮影部隊の方などの業者さんへ依頼しますので、「いわゆる見栄えのよい綺麗なチラシ」だったら、広告代理店へ依頼すべきです。

ただし、大型チェーン店でもない限りは、コピー機やリソグラフなどの簡易印刷機などの、一色刷りで印刷したほうが、早い！安い！簡単！という３拍子そろってますので、こういった方法でも十分だと思います。特に、駅頭でのビラ配りだったら、新規オープンということを告知することが目的なのですから、あまり広告物にお金をかけるべきではないですし、要は「自分の店の場所」「何屋さん」「メニュー」さえわかればそれで十分です。

お客さんは制作者が思っているほど、広告物の出来栄えなど気にしないものですので、小さなお店だからと言って卑屈になる必要はありません。コピー機やリソグラフなどのデジタル印刷機の方が、トナーやトナーカートリッジさらにインクなどの消耗品もかなり安く手に入りますから、小さなお店ほどこういったものを利用すべきです。また、枚数が少ないのであれば、パソコンで作成した原稿をそのままプリンタで出力すればいいだけです。

また、コピー用紙ではなく、和紙風の紙も売ってますので、ちょっと洒落た雰囲気を出したい場合だったらこのような物も使えます。今日は番外編になってしまいましたが、最近気になっていた出来事だったのでご紹介させていただきました。

コピー機( 複合機)を「ネットワーク・プリンタとして使いたい」という場合、その機能が標準、またはオプション
で対応しているかどうかチェックが必要となります。

チラシなどセンスと工夫が必要なものを製作するときにもコピー機一台あると便利ですよね。

チラシなども自分の思うように自作できるようになりましたね。

チラシなどを自作すると楽しいですよね。

家庭用にプリンタを購入したい

プリンタ・コピー機 — 2007-02-25T07:29:11+09:00

家庭用でプリンタを購入したい。先日、大学時代の友人からこんな相談がありました。主に白黒印刷をメインで使いたい。カラー印刷は必要ない。ので何かお勧めのプリンタが無いか相談を受けました。

いままで、インクジェットプリンタを使っていたようですが、しょっちゅうヘッドの目詰まりはするし、その目詰まりを解消するために、インクが使われますので、インク代もバカにならない。とまあこのような不満があったわけです。

そこで、最近では量販店でも２～３万円も出せば、新品のモノクロレーザープリンタが買えますし、またオークションなどでも中古で出品されているようですので、どんなものを選べば良いかがイマイチ良くわからないとのことです。まず、この場合モノクロレーザープリンタは、コピー機と違ってメンテナンス契約に入る方はほとんどいないと思いますので、新品のプリンタを買うべきです。

中古だと中には程度の良いものもあるかも知れませんが、新品でも２～３万円も出せば買えますので、わざわざ中古を購入するメリットは少ないと思います。また、例えA4用紙で出力する場合がほとんどでも、A3対応のモノクロレーザープリンタを使うべきだと思います。

理由は、トナーやトナーカートリッジさらに感光体ユニットなどの消耗品の耐用枚数が全然違うからです。これさえ、きちっと考えていれば、キャノンやエプソンなどの主要メーカーから選べば何の問題もないはずです。それと、長くプリンタを使いたいのであれば、リサイクルトナーは使わない。と肝に銘じていれば大丈夫です。私は個人的にはエプソンが好きなのでEPSONを勧めていますが、どこでもＯＫだと思います。

最近ではカラー対応プリンタが主流ですが、モノクロプリンタのニーズもまだ残っているようです。
使用用途によってはモノクロで十分な場合もありますよね。

モノクロレーザープリンタでも十分使えますよね。

モノクロレーザープリンタも必要な時がありますよね。

レーザープリンタの良いところ悪いところ

プリンタ・コピー機 — 2007-02-25T07:07:11+09:00

今日はレーザープリンタの良い点・悪い点についてお話したいと思います。永年プリンタを使っていますと、いろんな意味で良い面悪い面が出来てきます。最近では、ご家庭でもレーザープリンタを導入される方も多いと思います。そこで、今日はそれぞれの長所・短所のお話をさせて頂きたいと思います。
【長所】
・大量に同じ文書を出力するなら、印刷速度も早いですし、１枚あたりのコストもインクジェットプリンタと比べて格段に安いです。トナーやトナーカートリッジさらに感光体ユニットの単価が高いと思われるかも知れませんが、最終的な印刷コストはレーザープリンタの方が圧倒的に安いと思います。

また、A4のカラー出力を１００枚印刷するとしたら、インクジェットだと１時間かかりますが、レーザープリンタならものの数分で終わります。つまり、印刷終了までの待ち時間を気にする必要はほとんどありません。（これはかなり重要です。）

また、トナーを熱と圧力で紙に定着させますので、文書保存の耐久性が高いのが特徴です。超長期で文書を保存されるのでしたら、コピー機かレーザープリンタで印刷した用紙が最も優れていると思います。また、基本的にコピー用紙対応となりますので、紙のコストが安い点も特徴です。

特に、インクジェットプリンタの専用紙は、非常に高いですが、コピー用紙はホームセンターなどでも安く買えますので、最終的なトータルコストはレーザープリンタに軍配が上がります。

【短所】
・プリンタ本体がインクジェットプリンタと比べると大型になりますので、設置スペースに困る場合もあります。特に、カラーレーザーは、４色分のトナーを使いますし、機器内も複雑ですのでプリンタ本体もどうしても重くなります。モノクロレーザープリンタの場合は、トナーカートリッジも黒１色で済みますし、機器内も単純構造ですから、さほど重くありません。ご家庭などに設置する場合は、場所の問題もありますし、一般的には会社で使われているケースが多いです。

結論としては、SOHOなどで大量印刷される方でしたら、導入されるべきでしょうが、一般のご家庭ではあまり必要ないのではないかと思います。

レーザープリンタはインクジェットプリンタに比べ高速で、高品質な印刷が可能である。

レーザープリンタにもやはりメリット、デメリットがありますよね。

メリット、デメリットを把握しておくことも大切なことですよね。

メリット、デメリットは必ずありますよね。

コピー機・プリンタ・ＦＡＸを１台づつ購入するか？

プリンタ・コピー機 — 2007-02-20T06:54:33+09:00

先日友人から今の事業を個人事業から会社形態にしていきたいので、コピー機などの事務機器もそれなりのものを用意したい。という相談を受けました。ちなみに、いまはキャノンのファミリーコピーを使っているのですが、ちゃんとしたものを置きたいとのことです。

また、事務所についてもかなり広いスペースのところを格安で借りれることになったので、それなりの物を置くことができる。ということです。まず、この場合とてもラッキーだったのが「事務所スペースがかなり広い」ということが幸いでした。

私は、「事務所スペースに余裕があるのであれば、コピー・プリンタ・ＦＡＸ機能を１台に集約した複合機を導入するのは場所を取らない分とても便利に見えます。また、トナーやトナーカートリッジ・感光体ユニットなどの消耗品管理も楽です。しかし、一度故障してしまったら、コピー・ＦＡＸ・プリンタが一度に使えなくなるから極力分散して設置したほうがいいよ。」とアドバイスしました。

以前、事業をはじめた頃の痛い思い出があったので、「確かに場所は取るかも知れないが、それより仕事に支障をきたすようなことはするべきじゃない」とも言いました。コピー機は、新宿や秋葉原で売っている２０万円以内の中古で十分ですし、プリンタも今なら新品で２～３万も出せばそれなりものも買えます。またＦＡＸにいたっては、ほとんど故障はありません。

プリンタやＦＡＸについては、壊れたら使い捨てＯＫだと思いますし、コピー機だけ保守に入れば十分だと思います。確かに、コピー・プリンタ・ＦＡＸを分散させることによって場所を取りますし、またトナーやトナーカートリッジ・感光体ユニットなどの消耗品管理も出てくるかもしれませんが、仕事が完全にストップするよりはるかにマシだと思います。このあたりも考慮に入れて事務機器を導入したいものです。

プリンタ、FAX、コピー機を一台ずつ購入するならやはり一台で三つを賄えるものを選ぶ事が
ベストだと思う。

一台で賄えることは便利な面もありますがデメリットもありますよね。

一台で補えることは便利ですが用途に応じて使い分けしたいですよね。

一台で補える事は便利ですよね。

コピー機：ちょっと豆知識

プリンタ・コピー機 — 2007-02-19T07:07:01+09:00

きょうは、コピー機のちょっとした豆知識をご紹介します。最近では、各社も高性能のコピー機（複合機）を出しており、品質にもあまり大差が無いように見受けられますね。

また、私が使っているリコー(RICOH)のimagio(イマジオ)Neo165というコピー機は、一般に低速機と呼ばれあまり速度が速いほうではないのですが、なかなかどうして全くストレスを感じることなく動いてくれていますので、とても重宝してます。またものすごく頑丈ですのでトラブルもほとんどありません。

さて、一昔前のアナログコピー機の時代は、１枚コピーと取るたびに、ピカッと緑色の光が何回も光ってデータを取り込んでいただのですが、デジタルコピー機にはハードディスクが内臓されたことによって、一度取り込んだデータをハードディスクに保存されるため、とても快適にコピーできるようになりました。

また、コピー機の場合は、レーザープリンタと違ってトナーやトナーカートリッジさらに感光体ユニットなども手軽に買えないのが残念ではあるのですが、普段から修理担当者の方と仲良くなっていれば、トナーやトナーカートリッジなどは安く買えるのが魅力ですね。

また通販などでもお手軽に買えるので、一昔前のような不具合も全く感じません。やっぱり、コピー機を入れるなら中古に限ります。しっかしと保守メンテナンスをしている業者さんが見つかれば、わざわざ大金を払ってリース契約を組むよりも安く導入できますので中古コピー機がお勧めです。

コピー機の性能は、主に印刷スピードとコピー機が対応している用紙サイズが比較するポイントとなります。

ちょっとしたこでも知っておくと役にたつことがありますよね。

コピー機の豆知識でも知っておくとトラブルに対処できたりしますよね。

豆知識でも持っておくと役に立ちますよね。

コピー機：リコーにするか？シャープにするか？

プリンタ・コピー機 — 2007-02-17T09:27:54+09:00

事業拡張のため、あともう一台コピー機が必要になりました。いつものごとく、中古コピー機を探すために秋葉原をウロウロしていると、リコー(RICOH)のimagio(イマジオ)Neo270とシャープ(SHARP)のAR255というコピー機が目に飛び込んできました。

どちらも、とても魅力的に写りました。リコーのコピー機は、総印刷枚数が約20,000枚。シャープの方がこれよりやや多い35,000枚です。両方ともかなり状態が良く最低でもあと５年は使えそうです。どちらも倒産会社の流れ品とのことです。

これだけ、状態が良いので売り切れてしまう前に買ってしまおうと思いました。もちろん、両機種ともトナーやトナーカートリッジも購入できそうなので、まったく問題ありません。かなり迷ったのですが、結局リコー(RICOH)のimagio(イマジオ)Neo270に決めました。決め手は、保守メンテナンスです。

いちおう購入前に、いま仲良くしている保守サービスの方に連絡を取ってところ、「リコーにしてください。」とのこと。なぜなら、その修理担当者の方がリコーが得意なのがその理由です。もちろん、コピー機の原理はどこのメーカーも大して変わらないので、一通りのことはわかるようですが、ただ得意・不得意もあるようです。

さて、無事に即金で１５万円払ってトナーも新品のトナーカートリッジと新品の感光体ユニットをお店の方に入れてもらって無事に終了です。来週、届くみたいですのでかなり待ち遠しいですね。何も新品の高いコピー機をリースで組まなくても、中古のコピー機がこんなに安く買える時代です。たまには、秋葉原や新宿へ行って物色するだけでも良い発見があると思いますよ。事務所の経費をあまり使いたくない方は、いちどお店を覗いてみるだけでも、けっこうおもしろいですよ。

リコー、シャープともに大手メーカーであり信頼がおけることからどちらのコピー機も素晴らしい。

使い慣れたメーカのものを使用することもトラブルなどを回避する方法ですね。

大手メーカーのものなら信頼して使用できますよね。

大手メーカーのプリンタなら安心ですよね。

会社用のレーザープリンタの選び方

プリンタ・コピー機 — 2007-02-17T06:21:28+09:00

今日は会社でのレーザープリンタの選び方について語っていきたいと思います。一般的な社内文書でしたら、モノクロレーザープリンタで十分だと思いますし、カラーと違ってプリンタ本体も小型ですので、設置場所に困ることもあまりないですし、トナーやトナーカートリッジさらに感光体ユニットも比較的安く買えますのでモノクロでも十分だと思います。

また、モノクロレーザーの場合は、保守契約に入る必要はほとんどないと思います。それこそ、プリンタが壊れた場合は、「買い換える」つもりで導入されたほうが良いかとおもいます。一方、カラーレーザープリンタの場合は、会議用の資料やプレゼン資料などで外部に提出される機会が多いと思いますので何かあった時の備えとして保守契約に入っておいたほうが良いと思います。

モノクロと違ってカラーの場合は、プリンタの構造も複雑ですので、もし何かあった場合は多額の修理費を請求される場合もありますので、要注意です。モノクロと違ってカラーレーザーの場合は、使い捨てにするのがもったいないですので、長く使いたいのであれば保守契約に入っておくことをお勧めします。ただ、トナーやトナーカートリッジを４色分揃えないといけませんし、このあたりが悩みの種ではありますね。

ただし、ことカラーレーザープリンタについては、リサイクルトナーの使用は止めてほうが無難です。特に、リサイクルトナーを使って、プリンタに何かあった場合は、保守契約の対象外になりますので注意が必要です。この場合、修理費は自腹です。おまけに印字不良も多いので避けたほうが無難です。未然に防げるトラブルは避けたいですね。

カラーレーザプリンタの場合は保守契約をモノクロレーザープリンタの場合は保守契約は特にむすばなくて
も良いと思われる。

導入時の保守契約に入る、入らないは大事なことですよね。

導入後の事も考え保守契約に入るのは大事ですよね。

自宅用のレーザープリンタの選び方

プリンタ・コピー機 — 2007-02-17T05:50:32+09:00

自宅用の場合だと、インクジェットプリンタの購入が主流だと思いますが、中にはレーザープリンタを導入したいとお思いの方もいらっしゃるかと思います。私も事業の立ち上げ当初はあれこれ悩んだ記憶がありますが、ここでは私が感じた選び方について語っていきたいと思います。

皆さんご存知のようにレーザープリンタには、カラーとモノクロの２種類があります。どちらも、トナーやトナーカートリッジさらに感光体ユニットと呼ばれる消耗品を使って印刷されます。まずレーザープリンタの最大の特徴はその印字速度の速さです。この点だけ見てもインクジェットでは足元にも及びません。

また、特にカラーレーザープリンタの場合、１感光体方式とダンデム方式の２種類があります。１感光体方式の方が、印刷速度が遅いわけですが、印字品質が大変綺麗なのが特徴です。一方、ダンデム方式の場合は、黒・青・赤・黄の４色の感光体ユニットを使って印刷しますので、印刷速度は速いのですが、色ズレや色ムラが多いなと個人的には感じています。

また、感光体を４色使っていますので、消耗品が高いのがネックですね。一般的には、１感光体方式で十分だと思います。レーザープリンタの場合は、インクジェットプリンタと違って印刷の仕組みが複雑です。（原理はコピー機と同じです。）レーザープリンタは、感光体にレーザービームを照射することによって、静電気を帯電させトナーを感光体に付着させます。

この付着させたトナーを紙に転写させて、熱と圧力で定着させて印刷されてきます。その構造上、プリンタ本体も大型になりがちですので、自宅の場合だとやや設置スペースに困ることも出てくるかも知れません。また、トナーやトナーカートリッジ・感光体の価格が高いのでそのあたりも検討する必要がありますね。一方、インクジェットプリンタは、横の動きでインクを紙に吹き付ける方式ですので、仕組みがシンプルなぶん、プリンタも小型ですし設置場所に困ることもありません。どちらにするかは利用目的にあわせて検討したいところです。

カラーレーザープリンタ・レーザープリンタを選ぶかインクジェットプリンタを選ぶかは目的にあわせ検討したいところですね。

自宅での使用の場合手軽なコピー機を導入するといいですね。

自宅用のものなら手軽さも大事ですよね。

純正トナーにするか？汎用トナーにするか？

プリンタ・コピー機 — 2007-02-17T05:21:38+09:00

純正品トナーを選ぶか？汎用品トナー選ぶか？レーザープリンタを使っていると、どちらのトナーカートリッジを選ぼうか？悩むことはありませんか？これは、私の経験上から言わせていただくと、間違いなく汎用品トナーで十分だと思います。

もちろん、純正品・汎用品どちらも新品トナーですので使っていて不都合を感じることは全くと言っていいほどありません。ちなみに、純正品と汎用品の違いとは・・・純正品とは、キャノンやエプソンなどのプリンタメーカーもしくはＯＥＭメーカー（相手先ブランドの供給元）が製造し、プリンタメーカーが性能を保証しているものです。

一方、汎用品とは、それ以外のメーカーが製造しているトナーカートリッジのことです。つまりこの場合、プリンタメーカーの性能は保証されていません。ただ、汎用品の場合は、お求め安いですし、新品トナーですので安心して使えますし、「純正品と比べて不都合を感じることはぜんぜんありません。」

ただ、純正品と違ってプリンタメーカーが性能を保障しているわけではありませんので、プリンタの保守契約を付けている方は、メーカーの修理担当者の方に確認を取っておいたほうがいいかもしれませんね。ちなみに、私の場合はＸ社のカラーレーザープリンタに保守契約を付けていますが、その担当者の方は少し苦笑いを浮かべながら・・・「まあ使ってもらってもいいんですけどね・・」という回答でしたので、ガンガン使っています。

もちろん、汎用品トナーしか使っていませんが、保守もしっかり面倒見てもらっています。そりゃ、プリンタメーカーの方も自社商品（純正品トナー）を使ってもらったほうが儲かるわけですから、純正の使用を勧めてくるのも無理もないですね。

ただし私の場合は、Ｘ社ですが保守については各メーカーによって考え方が違うみたいですので、心配であれば一度確認されてみてはいかがですか？ただ、一般的には、ギリギリ「汎用品トナー」までなら許せるといったところではないでしょうか？リサイクルはやばいかも知れませんね。メーカーによっては、リサイクルと聞いただけで、相談にも乗ってくれないところもあるそうです。

トナーを選ぶ場合、純正か汎用かは結果として汎用品で十分である。

純正品・汎用品使用はどちらでも良いとおもいますが、リサイクル品だけはおすすめできませんね。

リサイクルトナーはトラブルを招く可能性が高いですね。

レーザープリンタ：待ちに待ったLP-M5500の到着

プリンタ・コピー機 — 2007-02-16T07:08:42+09:00

この前、オークションでとても程度の良いカラーレーザープリンタを落札しました。それもほとんど新品同然です。まあ、新品のプリンタ本体価格と比較すると、ほとんどタダ同然の金額だったので、保守契約に入るのがもったいなかな？とも思いましたが、

今後長く愛用していきたいので迷わず保守契約に入ることにきめました。ちらみに機種はエプソン(EPSON)のLP-M5500というとても高性能機種です。それが、タダ同然の値段で買えたわけですからウハウハです。おまけに程度もものすごく良く、中古レーザープリンタを購入すると必ず出てくる「定期交換部品」の入れ替えも、当面大丈夫そうです。

しかし、カラーレーザーの特徴として、トナーやトナーカートリッジ・感光体ユニットが高いなと感じるのですが、仕事で使う以上「しょうがないかな。」と割り切っています。

もちろん、このエプソンLP-M5500は「使い捨て」ではなく「今後数年間は長く愛用していくつもりですので」使い捨て感覚のモノクロレーザープリンタと違って、リサイクルトナーは絶対に使いません。まだ汎用品トナーが出てきていないようですので、しばらくは純正品のトナーカートリッジにお世話になりますが、純正品はリサイクルトナーと違って安定感が違いますね。

さすが、エプソンさんと言ってあげたいです。これからも、高性能なレーザープリンタやインクジェットプリンタを期待してますので、がんばってください。会社のパソコンのEndeavorもすこぶる快調に動いていますので、今後も期待しています。

高機能なカラーレーザープリンタを選ぶならエプソンLP-M5500がお勧めです。

新しいものを導入するときはワクワクしますよね。

新しいものを使用するのは楽しみですよね。

レーザープリンタを買うべきか？インクジェットプリンタ買うべきか？

プリンタ・コピー機 — 2007-02-15T07:07:20+09:00

友人からデジカメ写真を主に印刷したいので、お勧めのプリンタはない？と相談を受けました。「レーザープリンタにすべきかインクジェットプリンタにするか迷ってるんだよね。」とのことです。

この場合、写真印刷がメインであれば迷わずインクジェットプリンタです。レーザープリンタの場合、内部構造がコピー機の原理とほとんど同じですので、微妙な色合いを出すのが苦手です。

まず、トナーやトナーカートリッジ・感光体を使って印刷してますので、大量にしかも高速に印刷できるよう設計されています。写真印刷のような微妙な色調を出すのが苦手です。これは、両方で同じ写真を印刷してみると、一目瞭然です。

インクジェットの場合は、インクを紙に吹き付けることで、インクの量を微妙に調整し、重ね合わせることで幅の広い色調が表現できます。写真印刷がメインならインクジェットプリンタです。印刷コストで見ると、レーザープリンタの方に軍配が上がります。

トナーやトナーカートリッジ・感光体も印刷可能枚数がとても多く比較的長持ちしますので、普通の文書を印刷するならレーザープリンタだと思います。

レーザープリンタを選ぶかインクジェットプリンターを選ぶかは使用頻度、使用目的によって検討したいですね。
使用用途に応じてどういったものを導入するか検討したいですよね。

プリンタの故障かな？

プリンタ・コピー機 — 2007-02-15T06:50:28+09:00

某メーカーのプリンタを量販店で買ってきました。もちろん、２～３万くらいで買える格安のモノクロレーザープリンタです。このプリンタはおもに自宅用にと思いまして、１本目の純正トナーを使い切ったところで、リサイクルトナーを使ってみました。

（このプリンタはあくまでも使い捨て感覚だと割り切っていますので、壊れたら即廃棄処分を前提としています。よってリサイクルトナーを使ったわけです。）しかし、しばらく印刷していると紙の下あたりに、およそ３センチほどの幅で縞が出るようになってしまいました。これはおかしいぞ！！と思いまして、トナーカートリッジをよーく観察してみると、薄くトナーが堆積していたのです。

まだ、数百枚しか印刷していないにも関わらず、このような症状が出るとは？そこで、某メーカーに症状を話し、対処方法が無いか聞いてみたのですが、これがなんと「相談すら乗ってくれない。」というありさまです。「純正トナー以外を使って何かあったとしても、こちらの責任ではない。」ということでしょうか？「ただし、有償で良ければ修理しますよ。」とのことです。

とてもじゃありませんが、プリンタ本体価格よりも修理代の方が高く付くに決まっていますので、修理なんてもったいなくてお願いできません。そこで、いつも懇意にしているコピー機の修理屋さんに連絡をしたら、「現物を見てみないとわからないですが、確かその機種は感光体と一体になっているトナーカートリッジのはずですから、感光体に付着したトナーを掃き取るブレードという部品の交換が出来てないかも知れませんね。

リサイクルトナーの場合、よくあることですよ。」とのことです。仕方がなく純正トナーを買ってきて、交換したところ、何の問題もなく印刷できました。リサイクルトナーを使う時は、気をつけないといけないと改めて実感しました。

故障かな？と思う前に色々と調べたいですよね。

レーザープリンタを買うべきか？インクジェットプリンタを買うべきか？

プリンタ・コピー機 — 2007-02-14T06:40:47+09:00

もうかれこれ３年ほど前になりますが、レーザープリンタを買うべきか？インクジェットプリンタを買うべきか？で悩んだ時期がありました。

電気屋さんを回ったり、ＷＥＢサイトなどで調べた結果、コスト（トナー・トナーカートリッジ・感光体）と手間の面からレーザプリンタの方が自分には合っているなと思いました。インクジェットプリンタの場合、インクの価格は安いですが、目詰まりが多いですし、すぐにインクが無くなります。

一方、レーザープリンタは、消耗品である「トナーやトナーカートリッジさらに感光体」の値段は確かに高いですが、印刷速度も速いですし、何より手間がかかりません。いわゆる定期交換部分を交換する頃になれば、プリンタを買い替えればいいわけですし、あまり不都合には感じません。レーザープリンタも使い捨てと割りきってしまえば、インクジェットと変わりありませんね。

ただし、自宅などでデジカメ写真を出力するくらいでしたら、インクジェットプリンタの方が使い勝手も良いですし、何より鮮明に印刷できます。レーザープリンタの場合、どうしても「迫力が足りない」印象があります。レーザープリンタは、トナーと感光体を使って印刷します。よって最大の長所は印刷速度の早さです。自宅でほとんど印刷する機会が無い方は、インクジェットプリンタを１台置いておけば良いのではないかと思います。

トータル的に考えてどちらを導入するか検討する方がいいですね。

どちらを選ぶかは迷いますよね。